Παρέμβαση στη χθεσινή εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) με θέμα «Η εφαρμογή της υπ’ αριθ. 6/2026 απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, σχετικά με τον τρόπο εκτοκισμού των ρυθμίσεων του ν. 3869/2010», δηλαδή του νόμου Κατσέλη, πραγματοποίησε ο Νίκος Καραθανασόπουλος, μέλος της ΚΕ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ.
Στην παρέμβασή του, ο Ν. Καραθανασόπουλος ανέφερε τα εξής:
«Ευχαριστώ πολύ τον Δικηγορικό Σύλλογο για την πρόσκληση προς το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας. Βεβαίως ο χρόνος είναι πολύ σύντομος, άρα θα περιοριστώ σε ορισμένες διαπιστώσεις. Συμφωνώντας με τη διαπίστωση της κυρίας Κατσέλη ότι το ιδιωτικό χρέος αποτελεί τη βραδυφλεγή βόμβα, πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί υπάρχει αυτό το ιδιωτικό χρέος. Γιατί έχουμε μια διαχρονική επίθεση στα εισοδήματα, με τις μειώσεις των εισοδημάτων, έχουμε μια διαχρονική φοροεπιδρομή σε αυτά τα μειωμένα εισοδήματα, έχουμε την όλο και μεγαλύτερη εμπορευματοποίηση κοινωνικών αγαθών και ταυτόχρονα και την ακρίβεια το τελευταίο μεγάλο διάστημα. Άρα, λοιπόν, από τη μια μεριά έχουμε αυτό.
Υπερχρέωση τι σημαίνει; Ότι δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες σου. Από αυτή την άποψη και αυτός άμα το θέλετε ήταν και ο βασικός λόγος της διαφωνίας του ΚΚΕ, με το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε της κυρίας Κατσέλη, είναι ότι ακριβώς πρέπει να δεις ποιοι ευθύνονται για αυτή την υπερχρέωση και ποιοι πρέπει να πληρώσουν. Δεν μπορεί να κρατάμε ίσες αποστάσεις. Δηλαδή να βολευτούν και τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και το αστικό κράτος και οι τράπεζες. Δεν γίνεται αυτό το πράγμα. Τέτοια λύση δεν υπήρξε, δεν υπάρχει και ούτε θα υπάρξει.
Και από αυτή την άποψη, ο περιορισμένος χαρακτήρας του νόμου Κατσέλη φαίνεται από την πορεία εξέλιξης των πλειστηριασμών και στην πρώτη κατοικία. Που βεβαίως όλα αυτά ενισχύθηκαν και με την παράδοση των κόκκινων δανείων στα funds, αλλά και με το ιδιώνυμο για αποτροπή πλειστηριασμών. Όλα αυτά είναι γνωστά βεβαίως. Εμείς τι θέλουμε να βάλουμε λοιπόν σε αυτή τη συζήτηση; Πρώτον, ότι αυτή η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δεν επιδέχεται ερμηνειών. Είναι σαφέστατη. Στηρίζεται άμα το θέλετε, σε μια τροπολογία που είχε καταθέσει το ΚΚΕ το 2024, αλλά τότε κανείς δεν τοποθετήθηκε για αυτήν την τροπολογία, ότι οι τόκοι πρέπει να υπολογίζονται στην εκάστοτε μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο του ανοιχτού κεφαλαίου. Αυτή την απόφαση πήρε και ο Άρειος Πάγος και βεβαίως όλα αυτά δεν αντιμετωπίζονται σε μια προσπάθεια υποβάθμισης των συνολικότερων αναγκών.
Γι’ αυτό ακριβώς το λέω και εμείς, ως Κομμουνιστικό Κόμμα έχουμε καταθέσει επανειλημμένως πρόταση νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, η οποία από όλα τα κόμματα, Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, έχει απορριφθεί. Γιατί λέμε ότι πρέπει να πληρώσει το εχθρικό κράτος, γιατί είναι εχθρικό το κράτος για τον λαό, μέσα από τη μείωση κεφαλαίου, αυτό που χρωστάει στην εφορία κατά βάση και οι τράπεζες να πληρώσουν για τα υπερχρεωμένα λαϊκά νοικοκυριά.
Θα καταθέσουμε την πρόταση νόμου σε όποιον θέλει και στον Δικηγορικό Σύλλογο να λάβει υπόψη του για το συνολικό, γιατί βάζουμε μέσα συνολικά το σύνολο της στεφάνης στο χρόνο, εφορίες, ασφαλιστικά ταμεία, δάνεια, κάθε φύσεως και μορφής, ακόμη και σε ξένο συνάλλαγμα και για τους επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενους και για τους αγροτοκτηνότροφους.
Με αυτές τις σκέψεις θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε. Βεβαίως, είμαστε έτοιμοι να αποτρέψουμε οποιαδήποτε προσπάθεια της κυβέρνησης να αμφισβητήσει την απόφαση του Αρείου Πάγου, εξυπηρετώντας για ακόμη μια φορά τράπεζες και funds».