Πρόκειται για ένα ακόμη νομοσχέδιο με σοβαρές αλλαγές στην απονομή της Δικαιοσύνης, στην ίδια βαθιά αντιδραστική κατεύθυνση, όπως επιτάσσουν το Ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όσο και άλλα σχετικά κείμενα, όπως η γνωστή Έκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη, τα οποία υλοποιούν την κατεύθυνση της ΕΕ να συμβάλει η Δικαιοσύνη ακόμη πιο ενεργά στην υπηρεσία της καπιταλιστικής οικονομίας, να μετατραπεί σε πυλώνα προσέλκυσης επενδύσεων, όπως άλλωστε κυνικά το διακηρύσσει ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης.
Για μια Δικαιοσύνη δηλαδή, ακόμη πιο φιλική, γρήγορη και αποτελεσματική για τα μεγάλα συμφέροντα, τους επιχειρηματικούς ομίλους, που ευνοεί και τη δραστηριότητα των ισχυρών δικηγορικών εταιρειών και παράλληλα πιο εχθρική, ακριβή και απρόσιτη για τους εργαζόμενους και το λαό, με δυσμενείς αρνητικές επιπτώσεις για την πλειοψηφία των δικηγόρων και συνολικά των εργαζομένων στο χώρο. Αυτή η κατεύθυνση εντείνεται μάλιστα σε συνθήκες στροφής στην πολεμική οικονομία.
Πρόκειται για την ίδια στόχευση που υπηρετούν οι αντίστοιχες αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες, τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, το νέο Δικαστικό Χάρτη.
Στο όνομα της επιτάχυνσης, συρρικνώνονται σημαντικά ουσιαστικά και δικονομικά δικαιώματα των διαδίκων, όπως με την εισαγωγή του απαράδεκτου θεσμού της Διάταξης για το “φιλτράρισμα” των υποθέσεων, την απαγόρευση ουσιαστικά των αναβολών στο Εφετείο, το διπλασιασμό του αναβολόσημου στο Πρωτοδικείο, τη στέρηση από τον οφειλέτη-δανειολήπτη στη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης του δικαιώματος επίκλησης στην ανακοπή του άρθρου 933 επ. λόγων που μπορούσαν να προβληθούν κατά της Διαταγής Πληρωμής, τη βίαιη εκκαθάριση των ανακοπών που έχουν σωρευτεί στα πινάκια. Επιπλέον, τίθενται ασφυκτικές προθεσμίες. Οι αλλαγές που προτείνονται δεν πρόκειται στην πραγματικότητα να οδηγήσουν σε επιτάχυνση, αλλά σε χειροτέρευση της ποιότητας των αποφάσεων μέσα και από τη μεγαλύτερη χειραγώγηση και ευθυγράμμιση των δικαστών με την κυρίαρχη πολιτική, αφού θα βρίσκονται συνεχώς υπό την απειλή πειθαρχικού ελέγχου, κάτι για το οποίο δικαιολογημένα αντιδρούν και οι δικαστικές ενώσεις. Και αυτό λόγω της σοβαρής έλλειψης κτηριακής και υλικοτεχνικής υποδομής και τα τεράστια κενά δικαστικών υπαλλήλων, που έχουμε επανειλημμένα αναδείξει. Φυσικά, αυτά ισχύουν για τις εργατικές και λαϊκές υποθέσεις. Για εκείνες των επιχειρηματικών ομίλων έχουν εξασφαλιστεί ταχύτατες και πολυτελείς διαδικασίες με εξειδικευμένους δικαστές. Έτσι, αν πρόκειται να κηρυχθεί παράνομη μια απεργία, η υπόθεση μπορεί να προσδιοριστεί σε λίγες ώρες ενώ αν πρόκειται για μια αγωγή των εργαζομένων, π.χ. για παράνομη απόλυση, θα χρειαστεί κάποια χρόνια.
Στο ίδιο πλαίσιο της τεχνητής αποσυμφόρησης των υποθέσεων από τα δικαστήρια, με βάση τη λογική του “κόστους – οφέλους”, εντάσσεται και η μεταφορά της αρμοδιότητας των Διαταγών Πληρωμής και Διαταγών Απόδοσης Μισθίου στους δικηγόρους. Προσφέρεται ως ένα νέο “τυράκι” στους δικηγόρους, προκειμένου να πέσουν στη “φάκα” της στήριξης της κυβερνητικής πολιτικής που λεηλατεί το εισόδημά τους. Παράλληλα, εκθέτει τους ίδιους στον κίνδυνο των πιέσεων και των εκβιασμών από τις τράπεζες, τα αρπακτικά των funds και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, τους μεγαλοϊδιοκτήτες, με προφανείς σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις σε δανειολήπτες και μισθωτές.
Κατά συνέπεια, είναι προκλητική η λογική που διατυπώθηκε από τον εισηγητή της κυβερνητικής παράταξης με την οποία συντάχθηκε και ο Πρόεδρος του Συλλόγου, προκειμένου να συσκοτιστεί η κατεύθυνσή του, να αντιμετωπιστεί ως ένα δήθεν “ουδέτερο” νομοσχέδιο, που απλά περιέχει θετικές και αρνητικές διατάξεις!
Εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να αναδειχτεί και να καταδικαστεί η παραπάνω αντιδραστική – αντιλαϊκή κατεύθυνση του νομοσχεδίου σε βάρος των ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων του λαού, στην όρθωση νέων εμποδίων στην προσφυγή και δικαίωσή του από τα δικαστήρια, που πλήττει φυσικά και την πλειοψηφία των δικηγόρων που αναλαμβάνουν λαϊκές υποθέσεις και να υπάρξει συλλογική και δυναμική αντίδραση. Στα πλαίσια αυτά προτείνουμε:
-Κήρυξη καθολικής αποχής τις ημέρες εισαγωγής και ψήφισης του νομοσχεδίου στη βουλή.
-Εφόσον τελικά ψηφιστεί, νέα 48ωρη αποχή με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, με παράλληλη πραγματοποίηση ΓΣ του Συλλόγου ώστε να αποφασιστεί από τους ίδιους τους δικηγόρους η περαιτέρω στάση μας.