Η εκδήλωση που διοργάνωσε ο ΔΣΑ για τον δικαστικό χάρτη έγινε όπως αποδείχτηκε σε μια προσπάθεια του προέδρου Δ. Βερβεσού να παρουσιάσει μια εικόνα ότι δήθεν η ηγεσία του δικηγορικού συλλόγου ενδιαφέρεται για τις δυσκολίες της πλειοψηφίας των δικηγόρων, ότι δεν συμπλέει με τις μεγάλες δικηγορικές εταιρείες και ότι αγωνίζεται απέναντι στην αντιλαϊκή κυβερνητική πολιτική. Η τοποθέτηση του προκάλεσε εύλογα αποδοκιμασίες από τους παρευρισκόμενους και εκκλήσεις για άμεση σύγκληση Γενικής Συνέλευσης.
Στην πραγματικότητα, επιβεβαιώθηκε ότι η πλειοψηφία του ΔΣ συμφωνεί με την ουσία του νομοσχεδίου. Άλλωστε, το ίδιο το ερώτημα του δημοψηφίσματος δεν αφορά καν ολόκληρο το νομοσχέδιο για τον δικαστικό χάρτη, αλλά μόνο το μέρος εκείνο για τα πρωτοδικεία της Αττικής! Ο λόγος; Συμφωνεί με την ενοποίηση του πρώτου βαθμού των δικαστηρίων, το έχουν δηλώσει ρητά. Όπως συμφωνεί και η Ολομέλεια. Όπως συμφωνούν και οι εκπρόσωποι των δικηγορικών εταιρειών με ξεχωριστές δηλώσεις τους! Με τη διαφορά ότι οι τελευταίοι είπαν ανοιχτά ότι συμφωνούν με ολόκληρο το νομοσχέδιο..
Απέναντι σε αυτούς, ο εκλεγμένος με την Αγωνιστική Συσπείρωση Α. Αντανασιώτης ανέδειξε ότι ο δικαστικός χάρτης στο σύνολο του έχει καταδικαστεί στην πράξη από την πλειοψηφία των μισθωτών και αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων και των δικαστικών υπαλλήλων, που εδώ και μήνες βρίσκονται σε κινητοποιήσεις. Τόνισε ότι ακόμη μια φορά φάνηκε πως ο ΔΣΑ δεν είναι «σπίτι» για όλους, όπως ειπώθηκε με το καλημέρα από το προεδρείο. Ότι οι πλεοψηφίες στα ΔΣ των δικηγορικών συλλόγων Αθήνας και Πειραιά που αποφάσισαν το δημοψήφισμα, στην πραγματικότητα έχουν μεγάλες ευθύνες για τη στήριξη επί της ουσίας όλων των αντιδραστικών αλλαγών στον χώρο της δικαιοσύνης, προβαίνοντας μονάχα σε αγωνιστικές διακηρύξεις και οδηγώντας τους αγώνες των μισθωτών και αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων σε “αγωνιστική αποκλιμάκωση”, όπως έγινε πρόσφατα στο φορολογικό νομοσχέδιο.
Αποσπάσματα από την παρέμβαση του Α. Αντανασιώτη
«Το νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση για το νέο Δικαστικό Χάρτη έχει μια συγκεκριμένη κατεύθυνση και μια επίσης πολύ συγκεκριμένη στόχευση. Δεν είναι απλά ένα τεχνοκρατικό κατασκεύασμα. Στην πραγματικότητα υλοποιεί τις κατευθύνσεις της ΕΕ –τέτοιες αλλαγές προωθούνται, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, σε όλα τα κράτη-μέλη της- υπηρετώντας το στόχο για μια Δικαιοσύνη ακόμη πιο φιλική, αποτελεσματική και γρήγορη για τους επιχειρηματικούς ομίλους και παράλληλα πιο εχθρική, ακριβή και απροσπέλαστη, για τους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα.
Αλλά και μια Δικαιοσύνη αντίστοιχα «κομμένη και ραμμένη» στα μέτρα των ισχυρών δικηγορικών εταιρειών, που έχουν την αναγκαία υποδομή και το προσωπικό για να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της και παράλληλα απρόσιτη και βασανιστική για τη μεγάλη πλειοψηφία των μικρών αυτοαπασχολούμενων και μισθωτών δικηγόρων.
…Στην κοινή συνέντευξη εκπροσώπων τεσσάρων ισχυρών δικηγορικών εταιρειών (Πολίτη, Κυριακίδη – Γεωργόπουλου, Ποταμίτη-Βεκρή και Μπερνίτσα) αποτυπώθηκε καθαρά ότι τάσσονται υπέρ του νομοσχεδίου, γιατί συμβάλλει λένε στη διαμόρφωση καλύτερων όρων για την προώθηση των επενδυτικών υποθέσεων των επιχειρηματικών ομίλων. Άκουσα πριν και τον πρόεδρο του Συλλόγου να αναφέρεται σε αυτήν. Τι προκύπτει όμως μέσα και από αυτό το παράδειγμα; Ότι δεν υπάρχει κάποιο ενιαίο δήθεν δικηγορικό σώμα, με κοινά τάχα συμφέροντα όπως διατείνονται επανειλημμένα ο πρόεδρος και η πλειοψηφία του ΔΣΑ. Τα συμφέροντα των ισχυρών δικηγορικών εταιρειών και των μεγάλων δικηγορικών γραφείων είναι αντιστρόφως ανάλογα με τις ανάγκες των μικρών αυτοαπασχολούμενων και μισθωτών δικηγόρων.
..Ποια είναι η θέση της πλειοψηφίας του ΔΣ του ΔΣΑ και της Ολομέλειας απέναντι σε όλα αυτά; Για άλλη μια φορά διαδραματίζουν το θλιβερό ρόλο του στυλοβάτη της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής. Από τη μια μεριά συμφωνούν με την αντιδραστική κατεύθυνση του νομοσχεδίου(κατάργηση Ειρηνοδικείων κλπ.) αλλά από την άλλη εκφράζουν επιμέρους επιφυλάξεις ή αντιρρήσεις για τον τρόπο υλοποίησής του. Κινούνται δηλαδή στην ίδια αντιδραστική λεωφόρο με την κυβέρνηση αλλά από διαφορετική λωρίδα. Το θέμα όμως, συναδέλφισσες και συνάδελφοι, είναι να αλλάξουμε επιτέλους πορεία. Να κινηθούμε αντίθετα, στη λεωφόρο που οδηγεί στην ικανοποίηση των δικών μας αναγκών, κόντρα στην εκάστοτε κυβερνητική πολιτική, τις επιταγές της ΕΕ, τα συμφέροντα των ισχυρών δικηγορικών εταιρειών.
Το δημοψήφισμα για το νέο Δικαστικό Χάρτη στην Αττική, που αποφάσισαν ο πρόεδρος και η πλειοψηφία του ΔΣ του ΔΣΑ, δεν μπορεί να λειτουργήσει ως υποκατάστατο της Γενικής Συνέλευσης, ούτε άλλοθι για τις τεράστιες ευθύνες που έχουν για τη μη σύγκλησή της μέχρι σήμερα στο ΔΣΑ, που παραμένει ο μοναδικός δικηγορικός σύλλογος στη χώρα που δεν έχει πραγματοποιήσει ΓΣ, ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για την απεμπόληση των αγώνων μας, για το φορολογικό, το ασφαλιστικό, τους νέους Ποινικούς Κώδικες, αντί «πινακίου φακής». Είναι υπόλογοι απέναντι στην πλειοψηφία των συναδέλφων που πλήττονται!
..Με βάση τα παραπάνω, είναι αναγκαία πιστεύουμε, περισσότερο από ποτέ, όπως επανειλημμένα έχουμε τοποθετηθεί ως «Αγωνιστική Συσπείρωση Δικηγόρων» στο ΔΣ του ΔΣΑ, η άμεση σύγκληση της ΓΣ του Συλλόγου, την οποία μάλιστα έχουν ζητήσει πάνω από 1.000 μέλη μας, όπου οι συνάδελφοι θα μπορούν να συζητήσουν ουσιαστικά και να οργανώσουν αποτελεσματικά τον αγώνα τους από τα κάτω, για την αντιμετώπιση του αντιλαϊκού οδοστρωτήρα, όπως εκφράζεται και στο δικό μας χώρο.
Το δικό μας πραγματικό ΟΧΙ, που καλούμε να εκφραστεί μαζικά και με φυσική παρουσία στο δημοψήφισμα, δεν αφορά μόνο την αυτονόητη αντίθεσή μας στη διάσπαση των Πρωτοδικείων στην Αττική αλλά συνολικά στην κατεύθυνση και τις διατάξεις του νομοσχεδίου για το νέο Δικαστικό Χάρτη, του οποίου ζητάμε την άμεση απόσυρση. καθώς και όλες τις αντιδραστικές αλλαγές στη Δικαιοσύνη και το επάγγελμά μας, τα αλλεπάλληλα εξοντωτικά μέτρα ενάντια στην πλειοψηφία των συναδέλφων.
Καλούμε παράλληλα σε μαζική συμμετοχή στην πανελλαδική απεργιακή συγκέντρωση των δικαστικών υπαλλήλων την Τετάρτη 24-4 στις 11.30 π.μ. στο Σύνταγμα, για να διαδηλώσουμε από κοινού όλοι οι εργαζόμενοι στο χώρο της Δικαιοσύνης, απαιτώντας την απόσυρση του αντιδραστικού νομοσχεδίου.