Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις και οι μαζικοί φορείς που υπογράφουμε, μέχρι στιγμής, το παρόν κείμενο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, από το υπ.αρ.πρωτ.: 4348/22.1.2026 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναζήτηση ακινήτου για τη «στέγαση φορέων προστασίας ανηλίκων Αθηνών, αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με το εν λόγω έγγραφο το ακίνητο θα πρέπει να βρίσκεται αποκλειστικά εντός των ορίων του Δήμου Αμαρουσίου.
Θα θέλαμε να εκφράσουμε την έκπληξη μας σε σχέση με το γεγονός αυτό καθώς δεν είχε προηγηθεί κανενός είδους ενημέρωση και διαβούλευση για το σοβαρό αυτό ζήτημα.
Κατ’ αρχήν δεν αντιλαμβανόμαστε για ποιο λόγο επιβάλλεται η μετεγκατάσταση της Υπηρεσίας Επιμελητών Ανηλίκων Αθηνών από το Εφετείο Αθηνών σε άλλο κτίριο. Επίσης, εκφράζουμε την απορία μας για τους λόγους που επιβάλλουν οι φορείς αυτοί (δηλαδή, η Υπηρεσία Επιμελητών Ανηλίκων Αθηνών, το Δικαστήριο Ανηλίκων Αθηνών, η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών και οι Ανακριτές Ανηλίκων Αθηνών) να εγκατασταθούν ειδικά και αποκλειστικά στον Δήμο Αμαρουσίου.
Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι οι χώροι στους οποίους στεγάζονται οι παραπάνω Υπηρεσίες (κτίριο Εφετείου, οδού Λουκάρεως, κτίρια Πρωτοδικείου και Εισαγγελίας Πρωτοδικών–πρώην Σχολής Ευελπίδων) χρήζουν βελτιώσεων σε υποδομές, και ακροατήρια ώστε να υπηρετούν τους σκοπούς των Υπηρεσιών αυτών, σε συνθήκες κατάλληλες, τόσο για τους εργαζόμενους όσο και για τους εξυπηρετούμενους πολίτες.
Λαμβάνοντας υπόψη το ανωτέρω θεωρούμε ότι οποιαδήποτε σκέψη μετεγκατάστασης των Υπηρεσιών αυτών δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί αν δεν πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως οι παρακάτω:
1. Άμεση ενίσχυση των Υπηρεσιών που υπηρετούμε σε προσωπικό καθώς ο όγκος της εργασίας – δικαστηριακής ύλης έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Η ανάγκη αυτή αφορά τόσο το Δικαστήριο και την Εισαγγελία Ανηλίκων, όπου υπηρετούν ελάχιστοι δικαστικοί υπάλληλοι όσο και την Υπηρεσία Επιμελητών Ανηλίκων, όπου υπηρετούν δεκατρείς (13) Επιμελητές Ανηλίκων για όλη την Αττική, εκτός Πειραιά, και δεν επαρκούν για να καλύψουν τον τεράστιο και συνεχώς αυξανόμενο αριθμό υποθέσεων.
2. Διασφάλιση όλων των δικονομικών δικαιωμάτων των ανηλίκων. Αναγκαία, εκ του ίδιου του νόμου, είναι η παρουσία συνηγόρων και διερμηνέων σε καθημερινή – σταθερή βάση.
3. Απρόσκοπτη πρόσβαση στον χώρο όπου θα στεγάζονται οι Υπηρεσίες σε όλους τους υπαλλήλους και τους εξυπηρετούμενους πολίτες
Η εγγύτητα σε σταθμούς μέσων μετακίνησης σταθερής τροχιάς και/ ή στο κέντρο της Αθήνας κρίνεται απολύτως αναγκαία για πρακτικούς λόγους που αφορούν την λειτουργία των εν λόγω Υπηρεσιών.
Αυτή η χωροθέτηση διασφαλίζει την πρόσβαση και εξυπηρέτηση των πολλαπλά ευάλωτων πληθυσμών με γενικά πολύ περιορισμένα οικονομικά μέσα. Αντίθετα, η απομάκρυνση από μέσα σταθερής τροχιάς και το κέντρο της πρωτεύουσας θα αυξήσει το φαινόμενο του dropout (δηλαδή τη διακοπή συνεργασίας των εξυπηρετούμενων με τις Υπηρεσίες) .
Θεωρούμε, επίσης, δεδομένο ότι το όποιο κτίριο στεγάσει τις Υπηρεσίες αυτές θα πρέπει να τηρεί και τις ανάλογες προδιαγραφές για την πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία.
4. Εφαρμογή του Νόμου 2447/1996 (ΦΕΚ Α’ 278/20.12.1996) και συγκεκριμένα στα Άρθρα 49 έως 52 (ίδρυση και λειτουργία Κοινωνικής Υπηρεσίας σε κάθε Πρωτοδικείο). Η ίδρυση των Υπηρεσιών αυτών κρίνεται επιτακτική ιδιαίτερα για τα Πρωτοδικεία Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης με δεδομένο τον όγκο, τη βαρύτητα και την ποικιλομορφία των περιστατικών που καλούνται να διαχειριστούν οι Υπηρεσίες Επιμελητών Ανηλίκων στις περιοχές αυτές.
5. Διασφάλιση ιδιωτικότητας–απορρήτου ποινικής δίκης ανηλίκων – κατάλληλων συνθηκών για τους ανηλίκους. Στα κτήρια που θα στεγάζονται οι σχετικές υπηρεσίες χρειάζονται αξιοπρεπείς χώροι παραμονής των ανήλικων και των ανήλικων κρατουμένων ειδικότερα και να διασφαλίζεται η ιδιωτικότητα και το απόρρητο τόσο κατά τη διαδικασία της δίκης όσο και κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων – συμβουλευτικών συνεδριών με τα παιδιά και τις οικογένειες τους.
Με βάση τα παραπάνω εκφράζουμε την πλήρη αντίθεση μας σε όποιο σχέδιο μετεγκατάστασης των Υπηρεσιών αυτών το οποίο δεν λαμβάνει υπόψη και δεν πληροί τις παραπάνω προϋποθέσεις.
Αθήνα: 10.3.2026
Το Δ.Σ. του Σ.Ε.Δ.Α.
Το Δ.Σ. του Σ.Κ.Λ.Ε.
Σύνδεσμος Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος
Το Δ.Σ. του Σ.Δ.Υ.Α.
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΑΘΗΝΑΣ
Το Δ.Σ. του Σ.Δ.Δ.Α
Σωματείο Δικαστικών Διερμηνέων Αττικής
Tο Δ.Σ. του Σ.Μ.Δ.
Σωματείο Μισθωτών Δικηγόρων